臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第7294號
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 吳昱廷
被告 蘇宸翔 即桔森企業社
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年9月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣183,308元，及自民國113年2月29日起至清償日止，按年息2.875%計算之利息，暨自民國113年2月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國109年12月31日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定自借款日起至114年12月31日止分60期攤還，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年利率1.55%機動計算（本件合計為2.875%）；並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，其餘債務得視為全部到期，且於遲延給付時，尚須就逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。嗣被告未依約還款，截至113年2月28日止，尚積欠借款本金183,308元未為清償。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之郵政儲金利率表、授信契約書、聲明書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢申請單、放款交易明細查詢申請單等件為證，堪信為真。因此，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之借貸本金及約定利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示費用額。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
臺北簡易庭法官 陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官 馬正道
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費1,990元
合 計 1,990元