臺灣南投地方法院96年度訴字第569號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年訴字第569號刑事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事判決96年度訴字第569號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺中監獄南投分監執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第552號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；減為有期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。注射針筒壹支、夾鍊袋叁包、生理食鹽水貳瓶，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除㈠扣案證物「夾鍊袋3個」應更正為「夾鍊袋3包」，㈡證據部分應補充「被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告犯罪時間在民國96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例之規定，應依該條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，減其有期徒刑刑期2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
四、如不服本件判決，得於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官王元隆到庭執行職務。
中華民國96年9月27日
刑事第二庭法官黃小琴上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年9月27日
書記官附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。