裁判字號：臺灣士林地方法院93年重附民字第28號刑事判決
裁判日期：民國94年10月19日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原告北軟股份有限公司法定代理人 鄭淞澤 原告甲○○被告遠見科技股份有限公司兼法定代理人乙○○上列被告因本院93年度自字第38號誣告案件，經原告提起民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應連帶給付原告北軟股份有限公司新臺幣（下同）60,000,000元；給付原告甲○○30,000,000元，並均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。原告願供擔保請准宣告假執行。
（二）陳述：詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
（三）證據：臺灣板橋地方法院92年度易字第1949號判決影本1份、臺灣高等法院93年度上易字第7號判決影本
1份。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴誣告一案，業經刑事判決諭知自訴不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年10月19日
刑事第六庭審判長法官李育仁
法官姜麗香法官許辰舟上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳韻如中華民國94年10月19日