臺灣士林地方法院98年度消債更字第265號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第265號民事裁定

裁判日期：民國99年02月22日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第265號聲請人即債務人甲○○上列當事人因聲請更生事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊。且財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第1項、第6項規定自明。次按，法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二年內財產變動之狀況，並對上開規定所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查，同條例第44條定有明文。再按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。復更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查聲請人甲○○具狀聲請更生，惟未記載其聲請前2年（即自民國96年7月起迄今）之必要支出明細、種類、原因、金額、如何與共同居住之人分攤共同生活支出及扶養費之明細，亦未陳明其自96年7月起迄今之工作內容、每月收入情形、薪資結構，及聲請人之女 徐嘉妏 之就學或工作情形，且未提出債務人之97年度綜合所得稅各類所得資料清單、96年7月迄今之薪資單、薪資轉帳明細、聲請人之女 徐若齡 、徐嘉妏之96、97年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單，致無從審查聲請人之收入及支出狀況是否屬實，經本院於98年12月30日裁定限其於20日內補正，該裁定並99年
1月8日合法送達聲請人，有該裁定送達證書在卷足稽（見本院卷第92頁）。詎聲請人迄今猶未補正，顯已逾上開20日補正期限，揆諸首開說明，其更生之聲請，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國99年2月22日
民事第一庭法官古振暉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國99年2月22日
書記官劉淑慧