臺灣高雄地方法院99年度審聲字第2296號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第2296號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月25日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第2296號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請宣告沒收（99年度執聲字第565號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「超級大舞台」壹台（含IC板壹塊）及代幣拾參枚，均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經高雄縣政府警察局林園分局於民國98年1月6日查扣電子遊戲機「超級大舞台」1台（含IC板1塊）及代幣13枚。因上開扣案物屬被告所有供犯罪所用及犯罪所得之物，且被告復經臺灣高雄地方法院檢察署以98年度偵字第2461號為緩起訴處分確定，爰聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第2461號為緩起訴處分確定一節，有上開處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份附卷可稽。又扣案之電子遊戲機「超級大舞台」1台（含IC板1塊）及代幣13枚，為被告所有並供本件犯罪所用之物，業據被告於警詢、偵查中供承不諱，並有現場檢查紀錄表、扣押物品目錄表各1紙在卷可查。是依上開法條規定，檢察官聲請單獨宣告沒收該扣案物品，於法有據，其聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國99年6月25日
刑事第九庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月25日
書記官鄧思辰