臺灣高雄地方法院111年度司促字第11764號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年司促字第11764號民事裁定

裁判日期：民國111年07月15日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度司促字第11764號債權人 洪昀佑 上列債權人聲請對債務人 洪庭 雅發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人洪庭雅發支付命令，主張債務人駕駛之普通重型機車前車頭與債權人駕駛之車牌號碼000-0000號機車（下稱系爭車輛）後車尾碰撞肇事致車輛受損，請求債務人賠償車輛修復費用等語，經本院於民國111年6月27日裁定命債權人應於送達之日起5日內釋明系爭車輛為何人所有，若非債權人所有，得請求賠償之依據為何。債權人雖於同年7月7日具狀陳報系爭車輛為其使用交通工具，惟查債權人非系爭車輛之所有權人，亦未能提出車輛所有權人 黃淑琴 之債權讓與證明，自難認其得請求債務人賠償系爭車輛修理費用，債權人之聲請於法無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年7月15日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官張文瑜附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。