臺灣彰化地方法院97年度易字第1594號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年易字第1594號刑事判決

裁判日期：民國97年09月16日

裁判案由：妨害婚姻

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度易字第1594號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第7466號），本院彰化簡易庭認為不宜（97年度彰簡字第
932號），簽移普通庭改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○係告訴人乙○○之前妻（已於民國97年3月19日離婚），被告甲○○為有配偶之人，詎其於婚姻存續期間，自95年9月間起即離家出走，並基於通姦之犯意，於96年5月間某日，在不詳處所，與姓名不詳之成年男子發生通姦行為，並於97年1月9日，在臺北縣蘆鄉洲市○○路○○號宥生婦產科診所產下女嬰（姓名詳卷）。嗣於97年3月初某日，彰化縣和美鎮公所通知告訴人乙○○辦理該女嬰之戶籍，乙○○始查知上情，因認被告甲○○係犯刑法第239條前段之通姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告甲○○係經檢察官以刑法第239條前段之罪提起公訴，依同法第245條第1項規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人乙○○於第一審辯論終結前之97年9月16日當庭撤回告訴，有本院審判筆錄1份在卷可參，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國97年9月16日
刑事第七庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴書狀應敘述具體理由（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年9月16日
書記官蕭秀吉