臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第199號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告張碧珠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第4616號），本院判決如下：
主文
張碧珠犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張碧珠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
三、沒收：被告於本案所竊取之財物雖屬被告之犯罪所得，且未合法發還被害人，然因被告已與被害人成立和解，且賠償新臺幣（下同）100元予被害人 林吉昌 、賠償7,500元予被害人 賴威志 ，有和解書2份在卷可佐（見偵卷第61至63頁），是被告賠償之數額已遠大於被害人遭竊物品之市價，可認被害人之損害已獲得填補，如再予以宣告沒收或追徵，有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收及追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴，上訴於本院管轄第二審之合議庭。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。