臺灣彰化地方法院108年度婚字第156號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年婚字第156號民事裁定

裁判日期：民國108年11月13日

裁判案由：離婚

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度婚字第156號
108年度家婚聲字第8號原告 蕭素珠 被告 劉榮碧 上列當事人間離婚（108年度婚字第156號）及給付贍養費（108年度家婚聲字第8號）事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及聲請均駁回。
訴訟費用及程序費用均由原告負擔。
理由
一、家事事件法第38條規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第51條規定「家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定」；第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者」。另家事事件法第75條第3項第5款規定「聲請書狀或筆錄，應載明聲請之意旨及其原因事實」，家事事件法第97條規定「家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定」。是法院所受理之非訟事件，須依家事事件法、非訟事件法或相關法令之規定，在法院得受理之事件範圍內，由聲請人表明其「聲請之意旨及其原因事實」，法院始予受理。又非訟事件法第30條之1規定「非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正」。
二、經查：原告於民國108年5月16日提出之起訴狀，其內並未具體表明「應受判決事項之聲明」或「應受裁判事項之聲明」（即請求贍養費之金額）及「訴訟標的」（依據何種法律關係或法律規定請求離婚或請求被告給付贍養費），其起訴及聲請均不合程式，經本院於民國108年8月12日裁定命於7日補正起訴及聲請之訴訟標的及應受裁裁判事項之聲明，逾期未補正即駁回其訴，而前揭裁定業於108年8月19日寄存送達予原告，有送達證書在卷可稽，依法該寄存送達於108年8月29日午後12時發生送達效力，是自8月30日零時起算補正期間7日，至108年9月5午後12時屆滿7日之補正期間，惟原告迄今仍未補正，復有本院收文及收狀資料查詢清單二紙在卷可稽，依上開規定，其訴及其聲請均顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，判決如主文。
中華民國108年11月13日
家事法庭法官康弼周上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並提出繕本，及繳納裁判費。
中華民國108年11月13日
書記官游小玲