臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第47號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 顏文隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第888號），本院判決如下：
主文
顏文隆駕駛動力交通工具，而血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
顏文隆於民國105年10月26日晚間7時許起至翌日（即27日
）上午5時許止，在其雲林縣○○鄉○○村○○路○○號之住
處內，飲用酒類若干後，仍於105年10月27日某時許，騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車外出，行經雲林縣○○鄉
○○村○○道路TS12C90號電桿時，因酒後注意力及控制能
力均降低，不慎自行撞擊該電桿後倒地受傷。警方據報到場
後，除將顏文隆送往彰化基督教醫院雲林分院救治外，並抽
血測得其血液中所含酒精濃度達269mg/dl（即百分之0.269
，換算成吐氣所含酒精濃度為每公升1.34毫克），始悉上情
。
二、證據名稱：
1、被告顏文隆於警詢及偵查中之自白。
2、道路交通事故現場圖1紙。
3、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份。
4、雲林縣警察局道路交通事故照片12張。
5、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及雲林基督教醫院檢驗
報告單1紙。
6、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上之罪。
㈡、被告前因公共危險案件，經本院以104年度虎交簡字第160
號判決判處有期徒刑2月確定，並於105年3月30日徒刑易
服社會勞動執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷足憑。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為
累犯，應依法加重其刑。
㈢、爰審酌被告酒後騎乘機車足以造成注意能力減低，提高重大
違反交通規則之可能，除增加其他用路人無端風險，亦有危
及被告自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在之
危害性不言可喻，況政府已對禁止酒駕行為大力宣導，並嚴
加取締，被告對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能造
成死傷結果，然被告經抽血檢驗測得其血液中所含酒精濃度
達269mg/dl，換算成吐氣所含酒精濃度為每公升1.34毫克，
已超出本罪規定不能安全駕駛動力交通工具之吐氣所含酒精
濃度標準甚高，仍貿然騎乘機車行駛於道路，足見其心存僥
倖，任意觸法，置己身及其他用路人之生命、身體、財產損
失於不顧，危及道路交通安全秩序，況且被告亦因不勝酒力
而發生交通事故，足見被告之酒後駕車行為，已對道路交通
安全秩序產生實害，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，
況其所騎乘之動力交通工具為機車，其危險性較一般客車、
貨車等4輪以上車輛為低，兼衡其家庭經濟狀況貧寒、業工
、國小畢業（見警詢筆錄【教育程度欄】、【家庭經濟狀況
欄】所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴。
中華民國106年4月6日
虎尾簡易庭法官陳育良
以上正本證明與原本無異。
書記官曾鈺仁
中華民國106年4月7日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。