臺灣高雄地方法院98年度審聲字第1992號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第1992號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第1992號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第231號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（驗前淨重合計0.777公克，驗後淨重合計0.747公克，含包裝袋陸只），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品部分之犯行，業經高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第36號為不起訴處分確定，查被告所持有之毒品6包，經送驗結果，均呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制持有之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項之規定，聲請宣告將上開扣案毒品沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告因施用毒品案件遭扣押之白色晶體6包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確均呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應（驗前淨重合計0.777公克，驗後淨重合計0.747公克），有該院民國98年3月3日檢驗報告6紙在卷可稽，足認扣案物確為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國98年6月4日
刑事第十六庭法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年6月5日
書記官鍾錦祥