臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第277號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 范瑞滿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第3863號），本院判決如下：
主文
范瑞滿犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、「…
105年3月間（第三行中段）…」之記載，應更正為「…10
4年12月間…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、被告范瑞滿所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交
通工具罪。
２、累犯：被告前於民國102年2月間因違反電子遊戲場業管
理條例案件，經本院以102年度竹北簡字第118號判決，
判處有期徒刑2月確定。被告於102年8月14日易科罰金
執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前於104年12月間已有一次酒醉駕車紀
錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣新竹地方法院
檢察署檢察官105年度偵字第2379號聲請簡易判決處刑書
可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通
工具之情形下，酒精濃度達每公升0.53毫克，仍貿然騎車
上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命
、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危
害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年7月15日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年7月15日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第3863號
被告范瑞滿女49歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣竹北市○○○路○段000號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范瑞滿前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣新竹地
方法院判決處有期徒刑2月確定，並於民國102年8月14日執
行完畢；又於105年3月間因酒後駕車公共危險案件，現由同
法院審理中。范瑞滿不知悔改，於105年4月5日晚間7時許，
在新竹縣竹北市親友住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，仍騎乘車牌號碼000-000號重機車行
駛於道路上。嗣於同日晚間9時44分許，行經新竹縣竹北市
光明六路東二段與自強南路口時為警攔查發現其身上酒味濃
厚，經測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告范瑞滿於警詢及偵查中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表（吐氣所含酒精濃度測定值：0.53MG/L
）、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本各1份附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌應
堪認定。
二、核被告范瑞滿所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。被告受有如犯罪事實欄所示有期徒刑之執行完畢
，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年4月21日
檢察官蘇恒毅
本件證明與原本無異
中華民國105年4月28日
書記官曾佳莉
參考法條：刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。