臺灣彰化地方法院105年度簡字第2065號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年簡字第2065號刑事判決

裁判日期：民國105年11月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決105年度簡字第2065號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告洪三發上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第2229號），本院判決如下：
主文洪三發施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：洪三發前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國104年1月9日釋放出所。仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年9月11或12日之某時許，在彰化縣0000鎮0000里之友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年9月14日下午2時20分許，因另案通緝為警緝獲，經警於同日採集其尿液送驗，檢出安非他命、甲基安非他命陽性反應而悉上情。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告洪三發於偵查中之自白。
㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、彰化縣警察
局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單各1份。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因毒品危害防制條例案件，經本院以104年度簡字第1710號判處有期徒刑3月確定，甫於105年6月10日期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒之處分後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯見其對毒品依賴性甚高，未能徹底認識毒品對人體之危害，亦未因前所受觀察勒戒處分而記取教訓，及其犯罪所生危害主要係戕害自身健康、被告職業、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國105年11月21日
刑事第八庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中華民國105年11月21日
書記官詹國立附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。