臺灣嘉義地方法院103年度監宣字第240號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年監宣字第240號民事裁定

裁判日期：民國104年01月06日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度監宣字第240號聲請人 吳俊毅 相對人 吳基泓 關係人 李彩蓮
吳俊儀 吳俊良 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告吳基泓（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定吳俊毅（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人吳基泓之監護人。
指定李彩蓮（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人吳基泓負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人吳基泓之子，相對人於民國103年1月20日因失智症，致不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，請求裁定宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定李彩蓮為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊為憑；又經本院審驗相對人吳基泓之精神及心智狀況，在鑑定人面前點呼相對人，相對人對叫喚無反應，又詢問相對人出生年次、與聲請人關係、戶籍地址等事項，相對人均未回答。並斟酌 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師 趙星豪 所為之鑑定結果，認相對人罹患腦中風及失智症多年，已造成重度認知障礙，並已影響其言語理解及表達能力，在鑑定時雖然意識清醒，但對叫喚無反應，亦無法回答任何問題，故相對人目前是因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示等語，此有本院103年12月26日勘驗筆錄在卷可稽。故聲請人聲請對相對人吳基泓為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、受監護宣告人吳基泓配偶已死亡，目前與受監護宣告人吳基泓關係較為密切之親屬，為其三名子女，即聲請人與關係人吳俊儀、吳俊良，聲請人於本院勘驗時表明並出具同意書同意擔任受監護宣告人吳基泓之監護人，受監護宣告人吳基泓其餘子女亦均表明並出具同意書同意由聲請人擔任監護人，有該同意書及本院公務電話紀錄在卷可參；關係人李彩蓮為受監護宣告人吳基泓之長媳，聲請人及受監護宣告人吳基泓其餘子女，均同意由關係人李彩蓮擔任會同開具財產清冊之人，關係人李彩蓮並出具同意書同意擔任會同開具財產清冊之人，衡之聲請人為受監護宣告人吳基泓之長子，與受監護宣告人吳基泓關係密切，平日負責照顧受監護宣告人吳基泓，且年僅58歲，應有能力擔任受監護宣告人吳基泓之監護人，而關係人李彩蓮為受監護宣告人吳基泓之長媳，與受監護宣告人吳基泓關係亦極為密切，對於受監護宣告人吳基泓之財務狀況應知之甚詳，亦同意擔任會同開具財產清冊之人。本院審酌上情後，認由聲請人吳俊毅任監護人，符合受監護宣告人吳基泓之最佳利益，爰選定聲請人吳俊毅為受監護宣告人吳基泓之監護人，而李彩蓮係受監護宣告人吳基泓之長媳，既瞭解其財務狀況，又同意擔任會同開具受監護宣告人吳基泓財產清冊之人，爰指定其為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年1月6日
家事法庭法官李秋瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年1月6日
書記官林美足