臺灣新竹地方法院99年度審易字第752號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審易字第752號刑事判決

裁判日期：民國99年11月08日

裁判案由：毀損

臺灣新竹地方法院刑事判決99年度審易字第752號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5048號），本院認不宜依簡易判決處刑（99年度竹北簡字第406號），而改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○原係夫妻關係，於民國99年5月11日10時5分，被告乙○○至告訴人甲○○位於新竹縣○○鄉○○街○○○巷○弄3衖15號住處欲將物品整理帶走，惟因細故彼此發生口角，詎被告乙○○竟基於毀損犯意，將告訴人甲○○所有之車號000-000號輕型機車用力推倒，致該機車置物籃凹陷變形、照後鏡鬆脫及車身磨損而毀損外觀之完整，致生損害於告訴人甲○○。因認被告乙○○涉有刑法第354條毀損他人物品罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損他人物品部分，公訴人認係觸犯刑法第354條之毀損他人物品罪，依同法第35
7條之規定，須告訴乃論。惟告訴人甲○○業具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院99年度竹北簡字第406號卷第12頁）。是依照前開說明，本件被告乙○○毀損他人物品罪部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年11月8日
刑事第九庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年11月8日
書記官林兆嘉