宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 季佩芃 律師
複訴訟代理 蕭能維 律師
人
被 告 李錦榮
上列當事人間105年度雄簡字第2457號清償債務事件於中華民國
106年1月19日言詞辯論終結，並於106年1月24日下午3時在臺灣
高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 朱世璋
書 記 官 陳威志
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟貳佰陸拾肆元，及其中新臺幣捌
萬柒仟伍佰柒拾貳元自民國一百年三月十六日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十七點五計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟零參拾陸元，及其中新臺幣
壹拾參萬柒仟零柒拾參元自民國九十五年二月二十四日起至清償
日止，按年息百分之十一點八八計算之利息，暨自民國九十五年
二月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人新竹國際商業銀行股份有限公司（
下稱新竹商銀，嗣於民國96年6月30日與英商渣打銀行股份
有限公司合併，並於同年7月2日更名為渣打國際商業銀行
股份有限公司）申辦信用卡使用，並簽立信用卡申請書乙紙
。詎被告嗣後未依約繳款，截至100年3月15日止，尚積欠
91,264元未給付；又被告曾前向新竹商銀申辦信用貸款計20
萬元，約定分48期平均清償本息，詎被告嗣後亦未依約還款
，截至95年2月23日止，尚積欠143,036元未清償，而原告
於100年5月20日受讓上開債權並依法公告之事實，業據提
出信用卡申請書、帳務明細、借據、交易往來明細查詢單、
債權讓與證明書、債權讓與公告等為證，經本院核閱無訛，
本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理
由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項
所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法
第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年1月24日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳威志
法官朱世璋
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,540元
合計2,540元
以上正本係照原本作成。
中華民國106年1月24日
書記官陳威志