臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第593號
原告摩托邦有限公司
法定代理人 傅世豪
訴訟代理人 王泓寓
被告 強納生
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、本件原告起訴請求被告給付購車之分期價金，而依卷附ALS桃園龍潭合晶分期付款約定書（見本院卷第7頁），兩造合意就本件購車貸款所生之訴訟，由臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院，又本件並非適用小額訴訟程序之事件，無民事訴訟法第436條之9排除合意管轄規定之適用，故原告向本院起訴應屬違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官薛福山