臺灣桃園地方法院裁定 104年度壢秩字第28號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 太文賢 （THAIVANHIEN）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以104年
9月7日中警分刑字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主文
太文賢（THAIVANHIEN）無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，
處罰鍰新臺幣壹萬元。
扣案具有殺傷力之菜刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國104年8月26日19時40分許。
㈡地點：桃園市中壢區中壢火車站前。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之菜刀。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡扣案菜刀1把之照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰
，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。核上開規
定之構成要件，係以行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械
、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由
，因而有危害於行為人所處環境之安全情形，始足當之。是
以，判定行為人有無違反本條款之行為，首須行為人有攜帶
之舉措，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為
人攜帶行為所處時空，因行為人於該處所有攜帶該類器械，
而使該處所產生安全上危害；亦即就行為人客觀上之攜帶行
為，依其攜帶該類物品之目的，併考量行為人當時之言詞舉
動、身分等因素，據以認定其行為是否已構成本條款之不法
，合先敘明。
四、經查，扣案之菜刀1把為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳
狀，有扣案菜刀照片3張在卷可佐，可為攻擊他人之武器而
具有殺傷力，被移送人於上開時地攜帶扣案之菜刀1把，確
有危害於一般公共安全之情。核被移送人所為，係違反社會
秩序維護法第63條第1項第1款攜帶具有殺傷力之器械之不
法。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開
非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。另扣
案之菜刀1把係供被移送人違反本法行為所用之物，為被移
送人所有，業據其供明在卷，爰依社會秩序維護法第22條第
3項前段規定，併予以沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項前段，裁定如主文。
中華民國104年9月14日
中壢簡易庭法官劉俊源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國104年9月14日
書記官洪鈺翔