臺灣新北地方法院95年度聲字第1744號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第1744號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月14日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第1621號聲請人即?被告甲○○
現於臺灣臺北看守所羈押中選任辯護人 劉秋絹 律師????? 柯一嘉 律師????? 江東 原律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告係主動前往海巡署等機關說明案件並協助偵查，終能查獲本案相關人員，足證被告確無逃亡之虞，本件亦無具體事證足認聲請人有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人之虞，自不得僅以聲請人符合刑事訴訟法第一百零一條第三款之羈押事由，而不論聲請人是否確有羈押之必要，逕施以最嚴重之強制處分，又聲請人患有嚴重之高血壓病症，曾於九十四年九月間因胸痛、血壓急速上升，呼吸困難等充血性心臟衰竭症狀急診並住院醫療，同年十月間出院時，醫囑仍須定期門診取藥，看守所並不宜聲請人長期居住，請准予具保停止羈押云云。
二、查聲請人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國九十五年五月二十六日訊問後，認為聲請人坦承運送第二級毒品犯行，涉嫌重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，並有共犯並未到案，足認有勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第一百零一條第一項第二、三款規定，予以羈押。經查，本案聲請人之共犯並未全部到案，且聲請人與到案共犯間之供詞又見出入，聲請人辯稱無勾串共犯或證人之虞，尚不足採。另經本院就聲請人病況函詢臺北看守所，該所覆稱：聲請人因罹患高血壓定期由所內醫師診療並開立處方藥物治療，九十五年七月三日測量血壓為一二○／七五毫米汞柱，脈搏每分鐘六十次，尚屬穩定等情，有該所覆函及所附就診病歷在卷可稽，是聲請人亦無現罹疾病，非保外就醫顯難痊癒之情形。本件原羈押原因尚未消滅，並有羈押之必要，被告以此聲請停止羈押，自難准許。是本件聲請，為無理由，應予駁回。中華民國95年7月14日
?刑事第六庭審判長法官王屏夏
法官彭全曄法官王偉光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳怡君中華民國95年7月14日