臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度訴字第544號
公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告黃如吟
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第194號、112年度偵字第3265號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃如吟與「 周振村 」、「 秋蘭 」及其他真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有及掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權之犯意聯絡，由被告於民國111年5月4日前某日，在不詳處所，將其所申辦樂天國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱甲帳戶）提供詐欺集團作為受詐騙之人匯款之用，並依照詐欺集團指示提領甲帳戶內詐欺贓款（即擔任俗稱「車手」之角色）。嗣該詐欺集團分別為下列犯行：
㈠於111年5月3日10時22分許，假藉告訴人 游肇宏 友人「周振村」名義，以通訊軟體LINE（下稱LINE）向告訴人游肇宏謊稱：做生意急需用 錢云云 ，致告訴人游肇宏陷於錯誤，依該人之指示，於翌(4)日14時8分許，以網路銀行轉帳方式，匯款新臺幣（下同）5萬元至甲帳戶內。
㈡於111年5月5日，假藉告訴人 周采羚 友人「秋蘭」名義，以LINE向告訴人周采羚謊稱：有急用要借錢云云，致告訴人周采羚陷於錯誤，依該人之指示，分別於同日12時13、16分許，在臺中市○區○○路0段000號之合作金庫銀行，各匯款3萬元、2萬元至甲帳戶內後，旋遭被告提領一空。因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、修正前洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪等罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因詐欺等案件經檢察官提起公訴，於112年9月28日繫屬本院後，被告業於114年6月24日死亡，此有其戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料之查詢結果在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官林豐正、朱啓仁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃麗文
法 官 劉達鴻
法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日