臺灣臺北地方法院112年度訴聲字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴聲字第11號民事裁定

裁判日期：民國112年05月24日

裁判案由：聲請許可為訴訟繫屬事實之登記

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴聲字第11號聲請人有限責任宜蘭信用合作社法定代理人 許榮源 代理人 陳泳瑋 相對人 林俊成
邱美玲 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略為：聲請人為相對人林俊成之債權人，前經台灣宜蘭地方法院於民國110年7月27日發給支付命令，於110年8月27日取得支付命令確定證明書，然相對人林俊成竟於110年8月17日將所有坐落於台北市○○區○○段○○段00地號權利範圍（下稱系爭土地）以贈與為原因，移轉登記予配偶相對人邱美玲，相對人上開行為有害於聲請人之債權，聲請人為此依民法第244條第1項規定請求撤銷相對人就系爭土地所為贈與之債權及物權行為，回復為相對人林俊成名義。爰依民事訴訟法第254條第5項規定，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，106年6月14日修正公布、同日施行之民事訴訟法第254條第5項定有明文。
三、本件依聲請人之聲請意旨，係基於債權人之地位，依民法第244條第1項規定訴請撤銷相對人間贈與系爭土地之債權行為及物權行為，並請求回復登記，是本件訴訟標的核屬債權性質，並非基於物權關係，且該債權之取得、設定、喪失或變更亦無須依法登記之情形，顯與民事訴訟法第254條第5項規定之要件不符。是聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，洵屬無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國112年5月24日
民事第七庭法官林欣苑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國112年5月24日
書記官范煥堂