臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度羅交簡字第184號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第3372號），本院判決如下：
主文
乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○於民國95年8月27日晚上5時許，在宜蘭縣
○○鄉○○路國全巷3號住處飲酒後，明知已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，竟仍同日晚上5時30分許駕駛車牌
號碼0000000號自用小客車，沿宜蘭縣○○鄉○○路由西往
東行駛，欲左轉沿三吉路往北行駛，途經三吉路69號前時，
因酒後控制能力減弱注，駕控力不佳，適對向有甲○○駕駛
之車牌號碼0000－00號自用小客車搭載其女 吳若瑜 沿三吉路
由北往南行駛，閃避不及，二車發生擦撞，吳若瑜因而受有
傷害（過失傷害部分未據告訴）。嗣經警據報到場處理，並
於同日晚上6時45分對乙○○實施呼氣酒精濃度測試，測得
其呼氣酒精濃度已達每公升1.07毫克，而查悉上情。
二、證據：
（一）被告乙○○之自白。
（二）證人甲○○之證詞。
（三）酒精測定紀錄表、刑法第185之3案件測試觀察紀錄表、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（
二）及刑法第185條之3案件同心圓測試紀錄表），及宜蘭
縣警察局汽車駕駛人酒後駕車生理協調平衡檢測紀錄卡各
1件，與照片8張。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3酒後駕駛動力交通
工具之公共危險罪。爰審酌被告明知酒後駕車為政府大力宣
導禁止之危險行為，竟於飲酒後仍駕駛動力交通工具，並因
此駕車肇事，對於道路交通及公眾安全產生危險，且斟酌其
素行、犯罪動機、所生損害程度，及犯罪後之態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3
、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決
處刑如主文。
不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 11 月 2 日
書記官程志賓
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。