臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第65號
原告 彭曾秀娥
訴訟代理人 彭天來
上列原告與被告 萬蓓娣 等間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起五日內，補正下列事項：
一、按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書，民事訴訟法第69條第1項前段定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有明文。再按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
二、本件原告係由訴訟代理人彭天來代理起訴，惟未提出委任書。又依原告「聲請臺灣臺北地方法院執行處司法事務官萬蓓娣、書記官李春松賠償狀」，未記載明確、特定之應受判決事項之聲明，其起訴程式有所欠缺。爰限期命原告具狀補正委任書、應受判決事項之聲明、實體法上請求權基礎即原告請求所依據之法律規定條文，並按被告人數提出繕本及證物影本到院，逾期未補正，即駁回其訴。
三、又原告起訴未據繳納裁判費，本院亦因原告起訴具有上開程式欠缺，而無法核定訴訟標的價額，俾以計算裁判費，其起訴程式尚有欠缺，依上開說明，原告應於收受本件裁定送達5日內陳報訴訟標的之金額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額計算應繳之裁判費且補繳該裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
民事第二庭 法 官 林維斌
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
書記官潘惠敏