臺灣士林地方法院110年度司繼字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年司繼字第46號民事裁定

裁判日期：民國110年02月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定110年度司繼字第46號聲請人 劉大偉
劉允翔 法定代理人劉大偉
李英瑛 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先。」「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」民法第1138條、第1139條及第1140條分別定有明文。
二、本件聲請人等主張被繼承人 馬春子 於民國109年12月9日死亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人劉大偉、劉允翔分別為被繼承人馬春子之孫子女、曾孫子女，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽。被繼承人馬春子死亡後，其第一順位親等在前之繼承人即被繼承人之子女 江秀麗 雖已聲明拋棄繼承，而代位繼承 江憲陽 應繼分之孫子女 江美慧 、 江徐慶 亦已聲明拋棄繼承，惟第一順位親等在前之繼承人仍有 徐冬蓮 並未聲明拋棄繼承。換言之，被繼承人馬春子目前之合法繼承人為徐冬蓮，聲請人劉大偉、劉允翔等尚無繼承權存在，自無從為拋棄繼承之聲請。從而，聲請人等之主張，為無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月5日
家事庭司法事務官