臺灣桃園地方法院108年度聲字第3066號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年聲字第3066號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月27日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度聲字第3066號聲請人即被告 鄒竺君 選任辯護人 卓品介 律師
楊政達 律師上列聲請人即被告因詐欺等案件（106年度訴字第1066號），聲請暫除解除限制出境，本院裁定如下：
主文鄒竺君准予自民國壹零捌年玖月拾玖日起至同年月貳拾貳日止，暫時解除出境、出海之限制。
理由
一、聲請意旨略以：被告鄒竺君雖前經本院命限制出境、出海，惟預計於民國108年9月19日至同年月22日至韓國首爾觀光，被告雖遭起訴，惟前經本院准予暫時解除限制出境後，均有遵期返臺並提交資料，且被告於國內之資產均經扣押，於海外又無資產，家中尚有年邁母親需照顧，而無逃亡意圖，爰聲請暫時解除被告之限制出境處分等語。
二、按限制出境、出海，係執行限制住居方法之一種，無非為輔助具保、責付之效力，使訴訟之進行及證據之調查得以順利，故有無限制出境之必要，當以此為考量，至有否限制出境之必要，事實審法院本有裁量之權（最高法院92年度台抗字第345號、88年度台抗字第166號及79年度台抗字第476號裁定均同此見解）。故限制出境、出海之裁定或處分，係為使被告到庭，以確保審判及執行程序之進行，於裁量解除限制出境、出海與否時，自應以審判及執行程序之進行是否因此而受影響為判斷依據。
三、經查：㈠聲請人即被告鄒竺君因涉犯刑法第216條、第215條、第22
0條第2項之行使業務上登載不實準文書罪嫌、刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實文書罪嫌、修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌、刑法第339條之4第1項第
2款之三人以上共犯詐欺取財罪嫌，經檢察官於偵查中向本院聲請羈押，前經本院裁定羈押，嗣檢察官向本院聲請具保停止羈押，經本院訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，惟衡酌全案情節，裁定准予提出保證金新臺幣40萬元具保後停止羈押，並限制出境、出海在案，此有本院105年度偵聲字第45
5號卷宗可稽。㈡再者，被告預計於108年9月19日至韓國首爾觀光，聲請自
108年9月19日起至同年月22日止暫時解除限制出境，並提出相關之電子機票影本為證，是被告所述，尚非無據。是本院權衡被告聲請暫時解除限制出境之時間、本案後續可能之審判程序、刑罰執行程序，及被告遷徒、行動、工作等自由之權利後，准自108年9月19日起至同年月22日止暫時解除限制出境、出海，於該期間屆滿後，即108年9月23日起恢復其出境、出海之限制，自不待言。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年8月27日
刑事第十五庭審判長法官謝志偉
法官高羽慧法官紀榮泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳俐蓉中華民國108年8月28日