臺灣新竹地方法院109年度司聲字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年司聲字第78號民事裁定

裁判日期：民國109年05月21日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度司聲字第78號聲請人新竹市攤販協會法定代理人 伍光照 相對人 洪章明 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人新竹市攤販協會於民國109年2月10日對相對人洪章明之設籍地址寄發律師函通知相對人終止與相對人間之聘雇合約等事宜，惟因相對人現行方不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出律師函、相對人之身分證明、退回通知之信封（均影本）等件為證。
三、經查，本件聲請人主張相對人設籍於新竹市○區○○里○○鄰○○街○○○巷○弄○○號，經聲請人向上址寄發前述之存證信函，其遭退回之信封固係載明「招領逾期」而退回，而非查無此人或遷移不明，惟相對人實際上未居住於上址，且目前行方不明乙節，已經本院依職權委託新竹市警察局第二分局派員查證屬實，此有新竹市警察局第一分局竹市警一分偵字第1090010199號函及所附查訪報告表在卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國109年5月21日
民事第一庭司法事務官