臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第1667號
原 告 甲○○
4樓
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國95年8月31日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣35,000元，及自民國95年8月12日起至清
償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣35,000元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國95年3月16日向原告借款新
台幣（以下同）35,000元，約定自民國95年4月12日起每月
12日前，清償10,000元，至同年7月12日止，全部清償完畢
，惟被告屆期迄未清償，爰依消費借貸之法律關係，請求被
告清償借款，求為判決如主文第一項所示；並提出借據影本
一件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而
，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如本判決主文第
一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 95 年 9 月 11 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 11 日
書記官 吳俊明