臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第467號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴佳宜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第21175號）本院判決如下：
主文
賴佳宜犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前已
因竊盜等案件，經法院判處有期徒刑5月確定，且於民國107
年10月26日執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，前所犯案件罪名與本案相同（竊盜
罪），本院認為被告所犯前罪之徒刑執行並無顯著成效，對
於刑罰之反應力薄弱，適用累犯規定予以加重，不致生被告
所受之刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受
過苛之侵害，而有不符憲法罪刑相當原則，進而牴觸憲法第
23條比例原則情形，故依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、本院審酌被告素行非佳，前已有竊盜等刑事前案紀錄，詎絲
毫不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本次竊盜罪行，欠缺
尊重他人財產權之觀念至為顯明；併斟酌其為國中肄業之教
育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況（參其警詢筆錄）
，且於警詢時坦認犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯
罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法
第38條第2項定有明文，扣案之鑰匙1支為被告所有，供其為
本案竊盜犯罪所用，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒
收。又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或
追徵，刑法第38條之1第5項亦定有明文，被告於本案所竊得
之機車1部，業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可
稽，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第38條第2項前段、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年10月16日
沙鹿簡易庭法官林孟和
上正本係照原本作成。
書記官洪玉堂
中華民國108年10月16日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。