臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第478號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第478號刑事判決

裁判日期：民國95年06月06日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決95年度苗簡字第478號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2530號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑8月、10月、4月（後2案合定應執行有期徒刑1年），最後於民國94年10月14日執行完畢；其因缺錢欲竊取財物變換現金使用，於95年5月6日晚上6時許，騎乘牌號RL2-863號機車載無犯意之 陳智光 （另為不起訴處分）出外閒逛，路過苗栗縣○○鎮○○○路污水處理場二期工地時，見該處有鐵材無人看管，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，不顧陳智光之勸阻，徒手將旺平科技工程有限公司所有置放工地內之不繡鋼管1支及L型角鐵5條（約值新台幣1萬元）拿走，放在機車之踏板上，正欲以機車載走時，遭巡邏警員 蔡志雲 當場查獲。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於偵訊之自白。
（二）證人即旺平科技工程有限公司員工乙○○於警詢中之指述。
（三）證人陳智光之證述。
（四）贓物認領保管單1紙。
（五）查獲現場照片6張。
（六）查獲警員蔡志雲之報告1份。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑8月、10月、4月（後2案合定應執行有期徒刑1年），最後於94年10月14日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。
（三）審酌被告犯罪動機、目的、手段係以徒手竊取被害人之不繡鋼管1支及L型角鐵5條（約值新台幣1萬元）、業經被害人領回之危害程度、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年6月6日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年6月6日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。