臺灣臺中地方法院96年度中簡字第3319號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第3319號刑事判決

裁判日期：民國96年11月08日

裁判案由：違反著作權法

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度中簡字第3319號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第24753號），本院判決如下：
主文甲○○共同擅自以重製之方法，侵害他人之著作財產權，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。
扣案之行銷管理原文書壹本及影印重製物肆份均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯著作權法第91條第1項之重製他人著作罪。被告與 張銘鴻 間有共同實行犯罪之犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告共同侵害他人智慧財產權，致告訴人之著作財產權受損，同時亦損及國家形象，惟被告非為意圖銷售或出租而重製，且於犯後坦承犯行，態度良好，印製數量不多，且素行良好，前無不良刑案前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，參酌檢察官具體求處拘役20日，併予宣告緩刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月16日公布施行，茲本件被告犯罪時間係在96年4月24日以前，且所犯非該條例第3條所列不予減刑之罪，悉合於減刑條件，爰就其宣告刑減為二分之一，並依該減刑條例第9條之規定，諭知易科罰金之折算標準。末查：被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，經此教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認為對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。另依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告向公庫支付新臺幣二萬元，以使被告知所謹懼戒慎。
四、扣案之行銷管理原文書1本及影印重製物4份，為被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，均應依著作權法第98條前段之規定，併予諭知沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，著作權法第91條第1項、第98條前段，刑法第11條、第28條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國96年11月8日
臺中簡易庭法官高英賓上正本證明與原本無異。
書記官司立文中華民國96年11月8日附錄論罪科刑法條：
著作權法第91條擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。