臺灣臺中地方法院107年度提字第31號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年提字第31號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月07日

裁判案由：聲請提審

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度提字第31號聲請人 邵宇玄 即被告選任辯護人 王翼升 律師上列聲請人即被告因恐嚇等案件聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告邵宇玄於民國107年11月6日因恐嚇案件，遭臺中市政府警察局第一分局逮捕、拘禁中，本案不應逮捕、拘禁，為此聲請提審等語。
二、按「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。」「受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：三、被逮捕、拘禁人已回復自由。」提審法第1條第1項、第5條第1項第3款分別定有明文。
三、經查，聲請人雖以上情向本院聲請提審，惟聲請人業經司法警察於同日解送臺灣臺中地方檢察署，並由該署檢察官於同日11時51分訊問，翌日0時10分訊畢後諭知請回後釋放，此有臺灣臺中地方檢察署點名單、訊問筆錄各1份在卷可稽，是聲請人已於107年11月7日0時10分許經釋放後回復自由，現未有受逮捕、拘禁之事實。從而，聲請人前開提審之聲請，依提審法第5條第1項第3款之規定，應予駁回。至本件聲請狀雖漏聲請人之簽名或蓋章，惟聲請人既已經釋放，無庸再命其在聲請狀上簽名或蓋章之必要，附此敘明。
四、依提審法第5條第1項第3款之規定，裁定如主文。中華民國107年11月7日
刑事第十九庭法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳俞君中華民國107年11月7日