臺灣橋頭地方法院109年度司促字第2138號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司促字第2138號民事其他文書

裁判日期：民國109年02月14日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令109年度司促字第2138號債權人高雄市田寮區農會法定代理人 丁憲董 債務人 張東源
一、債務人應於繼承第三人 張沙羅 之遺產範圍內，向債權人給付新臺幣參佰伍拾玖萬伍仟捌佰肆拾柒元，及自民國一百零八年四月二十一日起至清償日止，按年息百分之二點四○七計算之利息，暨自民國一百零八年五月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，如對第三人張沙羅之遺產強制執行無效果時，由債務人給付之，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民法第74
5條；第1148條第2項分別亦有明文。經查，依債權人提出之借據，第三人張沙羅為借款人，債務人僅為保證人，嗣張沙羅於民國108年4月25日死亡，債務人為其繼承人，則依首揭規定，債權人請求逾主文所示之範圍，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年2月14日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。