臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳簡字第497號
上 訴 人 黃清福
訴訟代理人 蕭永宏 律師
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，以及表明上訴理由，上
訴理由並應表明應廢棄或變更原判決之理由及關於前款理由
之事實及證據，另應依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之
13規定，加徵裁判費十分之五，繳納第二審裁判費，民事訴
訟法第441條第1項第3款、第4款、第2項、第77條之16第1項
分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以
補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、上列上訴人與被上訴人 張簡主文 等間請求返還房屋等事件，
上訴人對於民國108年7月25日本院第一審判決提起上訴，
雖據繳納上訴裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟查本件上
訴利益為400,100元，應徵第二審裁判費6,615元，扣除前
已繳納裁判費，尚欠3,615元；又本件上訴人提出之民事上
訴狀，並未載明上訴理由，茲限上訴人於收受本裁定送達後
5日內如數補繳第二審裁判費3,615元及補正上訴理由，如
逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國108年9月24日
鳳山簡易庭法官謝琬萍
上開正本係照原本作成。
本裁定核定上訴利益部分得抗告，命補繳上訴費部分不得抗告。
中華民國108年9月24日
書記官林麗文