臺灣高雄少年及家事法院113年度監宣字第1131號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第1131號民事裁定

裁判日期：民國114年01月09日

裁判案由：監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度監宣字第1131號聲請人丙ＯＯ應受監護宣告之人甲ＯＯ上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。選定丙○○（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人甲○○之監護人。
指定乙○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人甲○○之長媳，甲○○因患重度失智、身體機能退化，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，聲請人爰依民法第14條第1項之規定聲請宣告甲○○為受監護宣告之人，並選定甲○○之長媳丙○○為監護人，指定甲○○之次女乙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌以下證據：
(一)戶籍謄本、親屬系統表。
(二)身心障礙證明影本1紙。
(三)高雄市立聯合醫院診斷證明書1紙、文雄護理之家定型化契約（委託照護契約書）。
(四)鑑定人即高雄市心欣診所精神科醫師 王瓊儀 民國113年12月31日出具之精神鑑定報告書。
(五)同意書：甲○○之子女均同意選定丙○○為監護人、指定乙○○為會同開具財產清冊之人。
三、本院依上開鑑定報告，認甲○○因患重度失智症，目前無法溝通，其理解判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力、計算能力均無法施測，智能重度退化，無法處理經濟活動，需專人24小時照顧，社交溝通能力不佳，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對甲○○為監護宣告。又聲請人為甲○○之長媳，情屬至親，有照顧甲○○之意願，認由聲請人擔任監護人，應合於甲○○之最佳利益，爰選定聲請人丙○○擔任甲○○之監護人，及指定甲○○之次女乙○○為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國114年1月9日
家事第一庭法官林麗芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國114年1月9日
書記官張金蘭附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。