裁判字號：臺灣基隆地方法院100年聲字第1094號刑事裁定
裁判日期：民國100年10月18日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定100年度聲字第1094號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人邱奕欽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第885號），本院裁定如下：
主文邱奕欽犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號3所示之罪，最後事實審法院係受刑人因毒品危害防制條例案件經本院以100年度訴字第541號案件受理，並於民國
100年8月24日判決，於100年9月26日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人邱奕欽因如附表所示之毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國100年10月18日
刑事第五庭法官吳佳齡以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國100年10月18日
書記官莊智凱附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人邱奕欽定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99年11月21日│100年2月20日│100年2月17日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢99年度毒│基隆地檢100年度│基隆地檢100年度││年度案號│偵字第2104號│毒偵字第478號│毒偵字第1230號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│100年度訴字第129│100年度訴字第261│100年度訴字第514││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│100年3月31日│100年5月10日│100年8月24日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│100年度上訴字第│100年度訴字第261│100年度訴字第514││││1290號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│100年5月25日│100年6月13日│100年9月26日│├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢100年度│基隆地檢100年度│基隆地檢100年度│││執字第1551號│執字第2267號│執字第2774號│└────────┴────────┴────────┴────────┘