裁判字號：臺灣桃園地方法院100年審重附民字第22號刑事裁定
裁判日期：民國101年02月09日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
100年度審重附民字第22號原告得利影視股份有限公司法定代理人 吳昭弘 訴訟代理人 劉育君 被告 楊博凱
楊博鈞 上列當事人間因被告違反著作權法案件，原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本院於中華民國100年12月30日所為之100年度智重附民字第22號裁定撤銷。
理由按審理違反著作權法案件之附帶民事訴訟，除第三審法院依刑事訴訟法第508條至第511條規定裁判者外，應自為裁判，不適用刑事訴訟法第504條第1項、第511條第1項前段之規定，智慧財產案件審理法第27條第2項前段定有明文。本院100年12月30日所為之100年度智重附民字第22號裁定，誤將原告所提起之附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送本院民事庭審理，爰依職權撤銷上開移送裁定，並就原告所提之附帶民事訴訟自為裁判，爰裁定如主文。
中華民國101年2月9日
刑事庭審判長法官游紅桃
法官潘怡華法官羅國鴻上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官張筆隆中華民國101年2月10日