臺灣基隆地方法院112年度補字第248號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年補字第248號民事裁定

裁判日期：民國112年04月07日

裁判案由：遷讓房屋

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度補字第248號原告 林淑芬 上列原告與被告 何榮南 間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77之1條第1項、第2項、第3項定有明文。所謂之交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言。至房屋課稅現值固可作為法院核定房屋交易價值之參考資料，然其僅係稅捐機關課徵房屋稅之基準，與房屋交易價值未必相當。倘系爭建物無交易價額，即應以原告亦即相對人就訴訟標的所有之利益為準（最高法院100年度台抗字第866號裁定意旨參照）。查原告主張其與被告於民國109年11月間就門牌號碼新北市○○區○○路0號2樓房屋（下稱系爭房屋）成立使用借貸關係，於終止使用借貸契約後，起訴請求被告何榮南遷讓返還系爭房屋，依上開說明，原告訴請遷讓返還系爭房屋，應以系爭房屋起訴時之交易價額核算。茲限原告於收受本裁定送達10日內查報系爭房屋起訴時之交易價額資料，併提出鑑定價格報告書、實價登錄資料或其他得以證明系爭房屋客觀價值之資料（不包括房屋課稅現值），再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費；如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
中華民國112年4月7日
民事庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國112年4月7日
書記官陳柏宏