臺灣臺南地方法院95年度婚字第42號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年婚字第42號民事判決

裁判日期：民國95年04月06日

裁判案由：履行同居

臺灣臺南地方法院民事判決95年度婚字第42號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求履行同居事件，本院判決如下：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決如主文所示。
（二）陳述：原告與被告係夫妻關係，惟被告於民國（下同）94
年6、7月間無故離家出走，竟未返回與原告同居，故提起本訴。
（三）證據：提出戶籍謄本1份，並聲請訊問證人 吳淑霞 。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻互負同居之義務，民法第1001條前段定有明文。本件被告離家出走迄未返家之事實，業經證人吳淑霞證述明確，原告本於現存之夫妻關係，請求被告履行同居義務，應屬合法，應予准許。
三、據上論結，原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條判決如主文。
中華民國95年4月6日
家事法庭法官彭振湘以上正本證明與原本無異如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年4月6日
書記官蕭伊舒