臺灣苗栗地方法院98年度易字第806號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第806號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年04月02日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄98年度易字第806號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：98年度偵字第4900號），於中華民國99年4月2日下午4時，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如左：
法官蔡志宏書記官廖仲一通譯宋文琪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主文：甲○○犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國98年9月13日中午12時許，在苗栗縣苗栗市○○路安全島內，以撿拾而來之石頭2顆，敲毀LED燈柱8座，欲竊取燈柱內之銅線供其電鋸使用，惟因未發現該種銅線而未得手。
三、處罰條文：刑法第320條第3項、第1項。
四、附記事項：扣案石頭2顆，非被告所有之物，應由檢察官依法處理。
五、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
六、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國99年4月2日
刑事第二庭書記官廖仲一
法官蔡志宏本件正本證明與原本無異。
書記官廖仲一中華民國99年4月7日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項、第3項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。