裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年聲字第824號刑事裁定
裁判日期：民國93年11月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度聲字第八二四號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理由甲○○因贓物、偽造文書、行使偽造私文書、偽造印章等罪，經本院及臺灣高等法院臺南分院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十三年十一月三十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法官林榮龍
法官許秀芬
法官林宜民右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳振海中華民國九十三年十一月三十日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬───────┬──────────┬──────────┬──┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼─┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│贓│有三││台│３│臺││││││台０│││期月││南│２│南│上９│││││南執１│││徒│３間│地│偵０│高│８│４│同│上│４│地８││物│刑││檢│６│分│訴３│││││檢２│││││署││院│││││││├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│行私│有一│３│台│３│臺││││││台０││使文│期年││南│２│南│上９│││││南執１││偽書│徒八│至│地│偵０│高│８│４│同│上│４│地８││造│刑月││檢│６│分│訴３│││││檢２││││８４│署││院│││││││└──┴──┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘┌──┬──┬────┬─┬─────┬─┬───┬────┬─┬───┬────┬───┐│偽│有八││台│３│臺││││││台０││造│期月││南│２│南│上９│││││南執１││印│徒│４│地│偵０│高│８│４│同│上│４│地８││章│刑│月間│檢│６│分│訴３│││││檢２│││││署││院│││││││├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│行私│有一│５│台│３│臺││││││台０││使文│期年│月上旬│南│２│南│上９│││││南執１││偽書│徒六││地│偵０│高│８│４│同│上│４│地８││造│刑月││檢│６│分│訴３│││││檢２││││６│署││院│││││││├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│偽│有一││南││臺│０│││││南５││造│期年││投│偵６│中│上３│││││投執６││文│徒二│９６│地│１│高│０│９２│同│上│９│地５││書│刑月││檢│緝１│分│訴１│││││檢１│││││署││院│││││││└──┴──┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｒ