臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第1090號
訴訟代理人 陳瑾瑜 律師
上列原告與被告 黎中原 、桃鈴國際有限公司間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補正，即駁回其請求車損部分之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，亦為同法第436條第2項所明定。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對被告及依民法負賠償責任之人，請求回復損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，但得以附帶提起民事訴訟，請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為請求。刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。
二、經查，原告與被告間侵權行為損害賠償（交通）事件，係原告就本院112年度交訴字第57號過失致死案件提起附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）6,038,341元及其法定遲延利息，經本院刑事庭以112年度交附民字第139號裁定移送前來。參諸前揭說明，原告免納裁判費之範圍應以被訴犯罪事實所生之損害，且經刑事裁定移送於民事庭者為限，即
刑事判決認定過失致死所生損害，並未及於原告請求之車損49,665元，原告此部分之訴應繳納第一審裁判費1,000元元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其請求車損部分之訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
書記官 林素真