臺灣高等法院高雄分院109年度上訴字第864號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院109年上訴字第864號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月17日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定109年度上訴字第864號上訴人即被告 黃國欽 指定辯護人義務辯護人 王國論 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主文黃國欽自民國一百零玖年玖月叁拾日起延長限制出境、出海捌月。
理由
一、按「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年」，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
二、被告黃國欽因毒品危害防制條例案件，前經原審認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1、2項販賣第一、二級毒品罪嫌，經審理後，被告坦承犯行，事證明確，就被告所犯之49罪（其中2罪為施用毒品之罪），各判處罪刑，並定其應執行刑有期徒刑25年，審酌被告過去曾有遭數次通緝之紀錄，本案又經判處重刑，足認被告有畏重罪、刑罰執行而逃亡之高度誘因，而有相當理由足認其有逃亡之虞，復權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，考量被告所涉本案犯罪情節，認有依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之規定限制出境、出海之必要，裁定自民國109年5月4日起限制出境、出海
8月。嗣原審於判決後移審本院時，發函相關單位對被告自
109年9月30日起解除限制出境、出海。
三、茲前開期間將於109年9月29日屆滿，本院亦於109年9月
8日判決上訴駁回，爰審核相關卷證，並給予被告及辯護人陳述意見之機會後，認原審裁定限制被告出境、出海之情形仍存在，被告有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。中華民國109年9月17日
刑事第一庭法官蔡國卿
法官陳明呈法官惠光霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年9月17日
書記官李采芹