臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 108年度員簡字第4號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 詹志宏
被 告 洪詩羽 原住臺中市○區○○街○○○號
洪鳳綿 原住同上
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年2月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾壹萬貳仟零陸拾叁元，及自民國
一○七年八月二十三日起至清償日止，按年息百分之二點一五計
算之利息；暨自民國一○七年九月二十四日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告洪詩羽就讀私立中州科技大學時，於民國10
2年8月23日邀同被告洪鳳綿為連帶保證人，與原告訂立額度
新臺幣（下同）80萬元之就學貸款契約，動用期限自102年8
月23日起至被告洪詩羽完成本教育階段學業之日止，原告憑
被告洪詩羽於本教育階段內各學期出具之撥款通知書撥款，
計撥款5筆，合計215,250元。約定還款方式為於該階段學業
完成或退伍後滿1年之次日起按月攤還本息，利息依原告與
教育部議定之利率計算，如逾期償還本息時，自轉列為催收
款項之日起，利率改按轉列催收款項日原告之就學貸款利率
加年息1％固定計息；暨本金自到期日起，遲延利息自應付
息日起，照應還款項，逾期清償在6個月以內者，按上開利
率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計收違約金。
詎被告洪詩羽自107年9月23日起即未依約繳納本息，當時借
款利率為1.15％，加計年息1％後為2.15％固定計息，迄今
尚欠本金212,063元及如主文第1項所示之利息與違約金。又
被告洪鳳綿為債務人之連帶保證人，應負連帶清償責任，爰
依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明：
如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告主張上揭事實，已據其提出就學貸款放款借據、撥款通
知書、就學貸款放出查詢單、利率資料表等件影本在卷為憑
，核屬相符，原告之主張應堪認為真。從而，原告依據消費
借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件合於民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國108年2月26日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官范馨元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月26日
書記官施惠卿