臺灣高雄地方法院98年度審易字第1779號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第1779號刑事判決

裁判日期：民國98年08月24日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第1779號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第353號），本院認不應以簡易判決處刑(98年度審簡字第1658號)，改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○因不滿甲○○於97年9月26日5時許，在其位於高雄縣鳳山市鎮○街○○○號住處前丟擲汽油彈，遂於當日6時42分許，在高雄縣鳳山市鎮○街○○○號前，夥同真實姓名年籍不詳之男子2名，共同基於傷害人身體之犯意聯絡，分別以徒手或持球棒聯手毆打甲○○，致甲○○受有頭皮裂傷6×0.5×0.2公分、左前額裂傷5×0.5×0.2公分、右臉頰擦傷3×2公分、右大腿瘀腫3×0.5公分、右膝擦傷2×1公分、左手腕瘀傷6×3公分、後腰瘀傷12×5公分、左側第9、10、11肋骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，具狀表示願對被告撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國98年8月24日
刑事第三庭審判長法官黃宗揚
法官黃沛文法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國98年8月24日
書記官鄭裕一