臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度易字第1255號
公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告林慧嵐
選任辯護人雷皓明律師
陳映臻 律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12098號），本院判決如下：
主 文
林慧嵐被訴公然侮辱部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林慧嵐與告訴人 呂逸珊 、 呂逸星 係鄰居關係，素有怨隙。被告於民國113年6月17日10時2分許，駕駛車牌號碼不詳之自用小客車正欲出門，行經告訴人2人共同位於屏東縣○○市○○○巷000號之住處前時，看到告訴人2人在上址門口正準備騎乘機車出門，遂基於妨害他人名譽之故意，在上開不特定之多數人得共見共聞之公開場所，對告訴人2人鳴按喇叭，又大聲辱罵「幹你娘」等語，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語（至被告另被訴傷害、強制部分，則由本院改依簡易判決處刑）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本案被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告上開部分涉犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定須告訴乃論。茲據被告與告訴人呂逸珊、呂逸星達成調解，並經告訴人2人具狀撤回告訴，此有本院民國114年5月7日調解筆錄、撤回告訴狀等件在卷可憑（見易字卷第261頁、第275至276頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鍾佩宇提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊宗翰
法 官 曾思薇
法 官黃郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 張顥庭