臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國99年5月6日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬零肆佰貳拾伍元，及其中新臺幣
叁拾壹萬零肆佰壹拾柒元部分自民國九十四年七月十日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國90年9月6日與原告成立信用卡使用契
約，領用卡別Visa、卡號0000000000000000之信用卡。依約
被告就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。被告
領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡
約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向原告
全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償
者依信用卡約定條款第15、21、22條之約定，除喪失期限利
益外，應另行給付原告按年息19.7%計算之利息。截至94年
7月9日止帳款尚餘新臺幣（下同）112,640元，及其中本
金105,419元未按期繳付。被告另於93年9月21日與原告成立
簡易通信貸款契約，向原告貸款210,000元，按年息18.5%計
算之利息，約定分60期清償，依年金法按月計付本息，併入
信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第l
條之約定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，
原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本
金部分，按信用卡循環利率（年息19.7%）計算之利息。依
約定條款第4、5條之約定，倘為延遲繳款經原告主張暫停被
告信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期。截至
94年7月9日止帳款尚餘217,785元，及其中本金330,425元未
按期繳付。查被告至94年7月9日止，帳款尚餘330,425元
未按期繳付（含信用卡帳款金額為112,640元、簡易通信貸
款帳款金額為112,640元），迭經催討無效。為此，爰起本
件訴訟，訴請被告給付330,425元，及其中310,417元部分自
94年7月10日起至清償日止，按年息19.7%計算之利息等情；
被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出債權明細查報表、信用卡申請書
、信用約定條款、簡易通信貸款申請書、簡易通信貸款約定
條款以及帳單等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張
為真實。從而，原告依信用卡契約及消費借貸契約之法律關
係訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,640元（第
一審裁判費3,640元），應由被告負擔。
中華民國99年5月20日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國99年5月20日
書記官劉芷含