臺灣高等法院花蓮分院96年度交抗字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院96年交抗字第29號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月30日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣高等法院花蓮分院交通事件裁定96年度交抗字第29號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國96年8月1日所為裁定（96年度交聲字第110號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：本案舉發地點係一大彎道，根本看不見警察，若看見警察時再行煞車，車頭必定超出管制區出口，伊係由綠燈變黃燈時就開始煞車，車停後燈號方由黃變紅。又車身伸入路口範圍及槽化區內是否均視為闖紅燈，道路交通管理處罰似無明文規定云云。
二、本院詳閱全案卷證資料，經核原審之認事用法並無違誤。抗告人雖執前詞提起抗告，惟該等事由原裁定俱已審酌，違規事實及法源依據均指述甚詳，是以抗告人所述無法使其解免違規之責任，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國96年9月30日
交通法庭審判長法官謝志揚
法官許仕楓法官林慶煙以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
書記官林明智中華民國96年9月30日