臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第一三五四號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 力藝有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹仟貳佰捌拾參萬玖仟肆佰零陸元，及各自如附表所示之提示
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人大安商業銀行臺中分行，面額共計新臺幣（
下同）一千二百八十三萬九千四百零六元，如附表所示之支票六紙，詎於附表所
示之提示日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各六紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當
，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八
條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官陳秋月
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十 日
書記官
附表：
┌─────────┬───────────────┬─────────┐
│ 發 票 日 │票 面 金 額 │ 提 示 日 │
│ │（新台幣） │即利息起算日 │
├─────────┼───────────────┼─────────┤
│89年3月29日 │二百六十九萬一千二百十三元 │ 89年3月29日 │
├─────────┼───────────────┼─────────┤
│89年4月8日 │一百五十二萬八千四百三十六元 │ 89年4月8日 │
├─────────┼───────────────┼─────────┤
│89年4月8日 │二百萬元 │ 89年4月8日 │
├─────────┼───────────────┼─────────┤
│89年4月8日 │一百二十二萬一千五百三十元 │ 89年4月8日 │
├─────────┼───────────────┼─────────┤
│89年4月13日 │二百五十九萬八千二百二十七元 │ 89年4月13日 │
├─────────┼───────────────┼─────────┤
│89年4月13日 │二百八十萬元 │ 89年4月13日 │
└─────────┴───────────────┴─────────┘