臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐簡字第553號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告黃柏睿
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第48003號），本院逕以簡易判決如下：
主文
黃柏睿持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命壹包及壹罐(驗前總純質淨重肆拾壹點伍貳壹柒公克)、含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之錠劑柒顆（驗前總純質淨重零點壹壹壹參公克），均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實部分第12至13行關於「前述梅錠7顆（4-甲基甲基卡西酮純直淨重達0.1113公克）」之記載，應更正為「前述梅錠7顆（4-甲基甲基卡西酮純質淨重達0.1113公克）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
三、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。持有第三級毒品總純質淨重達一定數量者，既屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，則該等毒品即係屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，為不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定諭知沒收（最高法院96年度臺上字第884號、99年度臺上字第338號刑事裁判意旨參照）。查扣案之晶體1包及1罐，經囑託衛生福利部草屯療養院檢驗結果，均檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前第三級毒品愷他命之總純質淨重計41.5217公克，及扣案之錠劑7顆，經囑託衛生福利部草屯療養院檢驗結果，經檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，檢驗前第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之純質淨重計0.1113公克等情，有衛生福利部草屯療養院民國112年6月7日草療鑑字第1120500723號鑑驗書及112年6月14日草療鑑字第1120500724號鑑驗書在卷可參，足認該等物品均屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品無訛，且純質淨重已逾5公克以上而構成犯罪，揆諸前揭說明，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收，且前開第三級毒品之包裝罐及包裝袋，因與其內之毒品難以完全析離，應視為一體，併予宣告沒收，至鑑驗耗損之毒品，既已用罄滅失而不復存在，爰不另為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出
上訴。
本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
豐原簡易庭法官賴秀雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下
有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，
得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，
得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。