臺灣新北地方法院101年度司繼字第1939號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司繼字第1939號民事裁定

裁判日期：民國101年11月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司繼字第1939號聲請人 顏皎伊 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 李美霞 （女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）已於民國101年4月17日死亡，聲請人為被繼承人之長女，自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於『知悉』其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段亦有明文。是繼承人之拋棄繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
四、經查本件拋棄繼承之被繼承人係於101年4月17日死亡，有除戶戶籍謄本附卷可按，而聲請人於101年4月17日當日即知悉其得為繼承之事實，亦有101年10月17日非訟事件筆錄在卷可稽，惟聲明人遲至101年9月4日始向本院聲請拋棄繼承，此另有聲請狀上面本院收狀日期戳記為憑，顯逾3個月之期限。又聲請人雖於本院調查時到庭表示：「被繼承人財產無負債，我想把被繼承人遺產留給年紀尚小的兄弟姊妹，所以想拋棄，但因解剖之問題，直至100年6月28日始拿到被繼承人死亡證明，於辦理死亡登記後才來聲請拋棄繼承，非刻意逾期辦理」等語為抗辯。惟上開三個月期間，性質上屬強制規定，不因任何事由而得予延展。且按上開筆錄記載，聲請人於101年6月28日即拿到死亡證明，此時尚在法定期間三個月內而得先行向本院聲請拋棄繼承，縱有其他文件欠缺，亦非不得嗣後補正，因此難謂有無法按期聲請之困難，且聲請人亦於上開筆錄中表明被繼承人之財產無負債，僅係欲藉由拋棄繼承以達遺產分割之目的，因此其聲請即使經本院駁回，僅生財產移轉時行政程序上之不便，但難謂有任何法律上之不利益，故是聲請人所為抗辯，應不可採。綜上其拋棄繼承於法不合，應予以駁回。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年11月16日
家事法庭司法事務官盧俊宇